规则不利的时候，可以改变规则。

    连规则解读权，改变规则的解读权，也由别人掌握。

    不服，抗议，媒体会将这种行为塑造成野蛮，找到一个缺点，打倒所有。

    而且内部媒体还会配合外部需要，一通说教，自己反思。

    沈三通先谈了谈黄金甲：“我觉得出品方要尽快行动，海外发行的猫腻很多，放在对中国文化不友好的社区，票房很难好。”

    他还是最后提醒一声，仁至义尽了。

    当然，他会在黄金甲海外上映的时候，收集上映社区信息，再做民调。

    这都是证据。

    以后贸易谈判，美国再喊着开放电影市场，就把这个证据甩脸上。

    我们引进你们最好的电影，给大量排片，你们呢？

    至少在贸易谈判中，电影不会成为薄弱点。

    至于吴宇森的《赤壁》，沈三通再捧：“吴宇森导演不一样，他是国际大导演，在好莱坞很有人脉。”

    “而且他的《赤壁》投资人伍克波先生，在日本人脉深厚，能打开日本电影市场。”

    “吴导的《赤壁》我个人认为，会向世界展现不一样的三国。”

    捧。

    沈三通对自己的电影有信心，他只要正常拍出来，百分之百，绝对碾压。

    他最怕的是吴宇森撤档，跑路，哭着喊着不和他对撞。

    这是沈三通最担忧的。

    吴宇森要是哭丧，一些领导说不定要当和事佬。

    反过来劝他高看港岛同胞一眼，让一让。

    这是非常大可能发生的，所以沈三通开吹，把吴宇森架起来。

    记者非常震惊。

    我靠。

    沈三通是真改性子了。

    也太温柔了。

    一些记者不由点头，感慨沈三通有所成长。

    认识到自己和国际大导演的差距了，有差距就要好好学习。

    当然，他们不敢明着说出来。

    因为今天采访有严格要求，一些不友好的媒体，收了押金。

    不交押金不让进，胡说八道就没收押金。

    易中天是个好作家，曹Cao不行

    不仅是没收押金。

    情节严重者，以后不给采访机会，全面禁入。

    所以氛围很好，问的都是正经问题。

    有记者继续问道：“沈导你曾经在立项大会上，对曹Cao的评价不高。而易中天教授，却对曹Cao评价很高，你看过《品三国》吗，现在是否改变了想法？”

    今年正月十五，易中天在tv-10的《百家讲坛》节目中讲解历史。

    制作并播出《易中天品三国》节目，每周一期，大获成功。

    一时间，“易中天”和“三国”成为当下人们议论的话题。

    易中天一时成为文化界的热点人物，有关易中天的报道频频见于报端。

    他所带动的文化热点被媒体称之为“易中天现象”。

    《新京报》开辟专栏谈论“易中天现象”。

    《三联生活周刊》的一篇“学术超男”易中天，让易中天又增加了一个头衔。

    易中天不只是做节目，还出版了同名书籍《品三国》。

    沈三通前世对易中天的看法，总的来说，不是很负面。

    只是很典。

    符合他对一些文人的认知。

    现在话，有了更深的体会，很讨厌这个人。

    首先。

    沈三通前世就掌握一种技巧，从团建来判断一件事一个人。

    团建。

    也就是数字生命的群体性活动。

    如果中国一项技术，立刻遭遇大量的攻击。

    各种污名化，弱智言论，看得人血压升高，话术都差不多。

    那么大概率这项技术处于世界领先地位。