死刑题也每次统选举定统选尖锐题，从民意调查来，民众“主义”，该死须死。

    最，法律该政治挂钩，所有法律题、司法解释、案判决等等都应该“政治化”，需考虑受害者权利否得了保障、正义否得了伸张。

    帕特里克案来，严惩被告，社最基础基石“家”存就减弱；“家”所有公民来都应该最安全所，家暴力为被严惩，“家”无疑就成了一无效社单位，就从破坏“家”社词、破坏社结构；

    国籍题纯属party委瞎编，应该party委午接受电视采访话。些礼都全各州民和业协赠送给礼，谢，真太了，希望送了；决定将些礼赠送给有需，赠送给国职员和最法职员谢默默付，始将跟华盛顿救助组织合作，主救助无家归者，让有床铺住、有吃、有穿。

    呵。也过国籍题，没跟肯尼思结婚前题忽略，结婚肯定被拿来质疑。过，了！题其实经题，有回答了国籍题，国群众更。

    签了保密协议，题需阐述详细案也询未婚夫。，其实都没有询肯尼思意见，肯尼思接受老式教育来，绝支持死刑判决。

    还国叫“取民、用民”，民才国家主，“为民服务”座右铭。

    周了。

    过，“party委为找？为事早就决定了。”

    整采访一字也没有提未婚夫或肯尼思家族，记者虽然了肯尼思议员怎事，没有理。

    亲亲，“因为。来还因为事犹豫决，没有籍。现为国籍题，就算有质疑国籍题，也室裔，用一定籍才。”

    写完备忘录，赶班前给斯伯格法官。

    法律应该冷冰冰词和司法解释，法律还需考虑更广泛社层次；由pai“废除死刑”诉求应该简单“主义”呼吁，否有助社步。

    就回来整仿佛被掏空，呼，累呀！第一次写备忘录，实际等一份“判决意见书”，阐述“为何支持原判”。笔记电脑写了第一稿，打印来反复修改，最电脑修改成终稿，打印装订成册，装夹里。

    接析为第八修正案适用此案：死刑剥夺为目惩罚，就残酷，目剥夺被告，警告所有公民，“有罪惩”；|□□童判决从严从应该基共识，区法院法官死刑判决有前例，也有，完全没有“寻常”，帕特里克犯了“寻常”罪，得了“寻常”惩罚，程序正义且刑罚正义，维持原判才唯一解决方式。

    民众质疑，法律保护弱者、保护女免受外界侵害，侵害甚由监护实，“家”存最价值？居然保护加害吗？

    一整张雅都写帕特里克案备忘录，被告律师第八修正案为基础，“禁止过罚款过保释，及禁止施予残酷且寻常惩罚”。首先简单陈述案，提取关键词“继父”、“继女”、“未成”、“低岁”，附意见：帕特里克案恶劣家关系，继父监护份仅八岁继女了确凿|，为就家关系危害乃亵渎，并且成份|一无法反抗也懂得反抗幼女，节非常恶劣，社危害极，严惩足平民愤。

    接阐述了路易斯安州州最法院为维持原判：仍然“严惩足平民愤”理念。